智能水杯从诞生以来就背负了太多的诟病。业内对于智能水杯项目的批评主要集中于：

1、喝水的确是刚需，但是“智能”不是刚需。智能概念已经成为创业者抬高产品能力的终极武器，对他们来说，没有“智能”概念，水杯哪好意思把价格卖到好几百？基于这一出发点，一堆“花哨”的智能功能应运而生，比如远程提醒好友喝水、App喝水提醒等等。

2、喝水数据没价值。尽管大多数智能水杯都在强调智能水杯监测的精准性、能获取每天的饮水量，但对用户而言，这些数据却并没有太大意义，也无法对其日常饮水习惯产生规范性指导。用户要的不是数据，而是数据对应的健康建议。

作为国内智能水杯的创业者代表，麦开团队也同样在反思这两大问题。公司创始人李晓亮在今天的微信新品发布会上对着300多位硬件圈创业者、媒体记者表示，“我们希望，智能水杯无论如何智能，首先，它应该是一个好杯子”。那什么样的产品才算的上是一款好杯子呢？一款好的智能水杯又有哪些标准？在微信发布会上，李晓亮为大家揭晓了他们大半年的思考结果，推出了新品牌产品——Seed智能随行杯。

Seed 智能随行杯

从正面来看，Seed 智能随行杯和一般保温杯并没有太大区别。拉丝不锈钢表面、五颜六色的外观搭配，金属质感的杯盖，和Cuptime 现代感的造型设计相比，你并不会把Seed 与智能水杯的概念相联系。在的印象中，智能水杯的杯体上就应该有着LED呼吸灯，刻意抢眼的造型设计，而这些在Seed 的杯体上都没有得到体现。此前就有一位智能水杯项目创业者对表示，“一款智能水杯，如果外观上不能在第一时间吸引用户，那就意味着它将失去80%的用户。”

不靠设计来吸引用户，那么麦开对于“好杯子”的理解究竟是怎样的？李晓亮表示，“一款好杯子，必须在材料、外形、容量、外观工艺、功能等方面都是多样的，这样用户才会觉得好，觉得好用！”基于这一标准，麦开团队开始在Seed 智能随行杯的材料、外观、功能等方面下起了功夫。

经过长期的考察，杯体材料方面，Seed 选择了日本新日铁的进口304不锈钢。据介绍，这一材料相比国产不锈钢、韩国产不锈钢有着比较高的稳定性，在盐雾试验中可以保证几乎没有任何锈迹。另外，作为一款保温杯，杯子的保温性能也是团队考量的重要方面。最终麦开选择了“夹层镀铜和氮气焊接工艺”，可以保证在真空夹层内，消除材料本身的热传导，提升杯体的保温性能。

但终归，Seed 还是一款智能水杯。有着“智能”基因的麦开，如何摆脱智能水杯长久存在的“伪智能”概念，还原真实的智能功能给用户？麦开团队的解决方案是把所有智能功能集中设计在“杯盖”上，功能涵盖饮水量监测、饮水提醒、水温监测、高温警告、过期水提醒等，用户通过触摸杯盖就可以查看杯内的水温。所有信息的交互都是通过杯盖上的LED 点阵屏来实现，摆脱了以往需要通过App来查看信息的操作。

Seed 智能随行杯

值得一提的是，如何精准地检测水杯内的水量一直是技术上的难点。Cuptime 一代采用的就是压力传感器的技术原理进行检测，尽管在此次发布会上发布的Cuptime 2代采用了电容式压力传感器，但依旧无法从根本上解决智能水杯在多种应用场景下的检测问题，比如一般的智能水杯都需要平稳放置在桌面才能进行检测，倒水后立即喝掉就无法测量，一定程度上影响了数据的准确性。针对这一问题，Seed 采用了Air-Elastic技术，通过监测杯体内的空气，来达到对水的间接监测，无需与水发生任何接触，就可以测出水的体量，就像李晓亮强调的那样“空气知道一切”。据介绍，麦开已经针对Air-Elastic技术申请了技术性专利。

整体而言，单纯从“智能"的角度去评判Seed这款产品，并不会有太多的加分项，没有高大上的大数据分析、不需要App 连接、也有繁复的产品功能，但这并不妨碍我们对于它智能水杯的定义。在用户需要的功能上，Seed 并不放弃创新的机会，将新技术隐藏其中。对于一些无谓的需求，麦开则做到了尽可能的克制。这一设计考虑，不仅体现了“智能回归需求”的产品理念，同时也控制了Seed 的价格。与一般智能水杯动辄几百元的售价相比，129元的定价称得上良心。另外，可定制化的外观图案设计，也让Seed 的消费群体有了一定程度的延伸。

但是，笔者还是有疑问的。本次发布会上，麦开同时还发布了定价399元的Cuoptime 2代，尽管在性能上相比一代有一定的升级，但实用性方面远不如Seed。在同样的条件下，又有多少人会选择Cuptime 2代？而这可能是麦开团队未来需要思考的一个问题。