帮助检察官快速列举案件中的疑点，及时反馈案件进行到哪一步，自动生成审查逮捕意见书和检察建议书草稿，国内检察系统的首个“案管机器人”已在江苏上线，它能通过“人机智能对话”，像一个小秘书一样辅助检察官办案，可将效率提升一倍左右。

“小秘书”现场演示辅助办案

发布会上，检察官演示了“案管机器人”辅助处理一起交通肇事案的过程：检察官一进系统，“机器人小秘书”已经依据规则，找到案件疑点。检察官只需点开疑点待办问题，即可直接调取比对关联的证据，摘录疑点事项，作出处理结论。该案中，“机器人”发现三个疑点：尸检报告通知书上没有嫌疑人签字；侦查机关第一次讯问笔录中只有一名侦查员签名；嫌疑人血液中有酒精含量，可能涉嫌酒驾。接下来提审嫌疑人时，检察官主攻这三个疑点，其间“机器人”迅速调取原始证据供检察官展示，粉碎了嫌疑人否认酒驾的企图。

审查完这些疑点，“机器人”自动生成逮捕意见书和检察建议书草稿，检察官修改完善后依职权作出批捕决定，“机器人”将批捕决定书自动推送至公安机关。到起诉庭审阶段，被告突然翻供，称并非逃逸。“机器人”立即帮公诉人回溯关联证据并当庭展示。被告不得不承认，自己肇事后害怕承担责任，所以才逃离现场。

它还能充当监理、统计员等角色

除了辅助办案，“案管机器人”还会实时对检察官发出期限预警、风险预警、办案活动出错提醒，纠正不规范司法行为，并全程监控办案留痕，充当监理、统计员、分析师角色。到目前，仅交通肇事案办理方面，“案管机器人”甄别准确率达88.7%。检察官办理这类案件审查逮捕的时间，由以前3天缩短为现在一天半，效率提升1倍。

那么，“案管机器人”能否替代检察官呢？目前来看，“案管机器人”只能作为辅助系统，帮助解决简单案件，提高办案效率；复杂疑难的案件，比如对证据关联性的判断和事实综合认定，“机器人”不能完全解决。