AR和VR不同，VR目前可能更多的是会应用在游戏领域、电影领域，给人身临其境的感觉；AR的目标则更大一些，它出了可以被应用在游戏市场，还可以成为生产力工具，提高企业的生产效率。
AR技术已经在企业里占有一席之地，比如，产品制造前的设计阶段，AR可以让用户提前看到成品在现实中的样子。举个例子，1个设计师设计了一台电视机，在这台电视机正式生产之前，通过AR技术，设计师能够看到电视机摆放在家里的样子，如果发现哪些设计不合理，设计师便能够实时进行修改。

 
今年Pokemon Go游戏的流行，游戏制作商看到的是AR游戏的前景，而企业组织看到的则是移动应用可以成为提供AR体验的一种方式，也许在未来，手机应用将不会是AR体验的最佳方式。因为一只手拿着手机，一只手进行AR操作，想来还是有很多不便之处。
相比之下，能够完全解放双手的智能眼镜更容易受到企业青睐。
据了解，早期使用AR技术的公司包括航空航天公司、汽车制造公司、公共设施建造、工厂、建筑公司以及一些医疗服务公司。
AR技术想要成为主流恐怕还需要2-3年时间。许多企业需要花一些时间来了解AR的商业模式，即使是那些很早就使用AR技术的企业也只是在一些试点项目或者概念验证阶段使用AR技术。在企业内全面利用AR技术的还很少见。

                                                                                                                                              
AR最适合被用来执行那些高度复杂的、劳动密集型工作，尤其是这类工作又不太可能建造机器人来执行的时候。比如，大部分的卫星、航空母舰都拥有独特的设计，这样的设计必须需要人类参与进来。AR技术能够帮助人们更加高效的设计和建造卫星、航空母舰。
AR的另一个大用途就是检查和设计检验。AR设备的摄像头可以用来查看机器的小部件，然后软件将会识别该部件是否与计划书上的部件相符。AR摄像头还可以将其拍摄到的画面传给另一个人。比如你在工厂遇到了一个制造问题，AR摄像头可以把这个画面传送给在B地的工程师，请求他们的帮助。
增强现实对资金要求更高
抛开AR的应用案例不谈，我们就来谈谈AR增强现实的使用成本。有一点我们也不否认，AR目前成本略高，比如微软的HoloLens售价高达3000美元。
目前那些已经采用AR技术的企业都有一个相同点：不想冒险。
你要知道，一个维修错误可能会导致飞机坠毁，紧接着是一系列的法律诉讼和负面报道，这些会在短时间内将一家航空公司压垮。
AR技术的成本虽然高，但是像汽车制造、航空航天等企业依然愿意采用，因为错误的代价更高。
当前，AR技术还不成熟，而且距离成为主流还有一段时间，只有当AR技术被越来越多的人使用，也越来越标准的时候，它的成本才会降低。在现阶段，每一家的AR设备都不一样，没有一个统一的标准，而且量产也很低，难怪成本居高不下。
大家别忘了，AR系统也需要云端基础架构、中间件来实现前端连接，未来保证连接的快速、稳定，企业还需要提供特别强的网络，这些都在无形中增加了AR的技术成本。难怪有人说，AR技术不能独立存在，它牵一发而动全身。
有些企业拒绝投资AR技术，首先是因为他们对AR的实际应用不熟悉、不信任；其次是技术迭代太快，无论你今天购买了多先进的产品，过几个月它就已经落后了。