Oculus Quest已经发售一周年了，在这一年中Oculus Quest的销量成绩非常不错，但同时一些老牌的VR厂家也不甘示弱，推出了不少优秀的产品，那么下面我们就来看看2020上半年有哪些非常不错的PC端VR设备吧。

┃消费级：Rift S/Index后来居上

消费市场绝对是VR现状的晴雨表，设备迭代速度，内容丰富性，玩家活跃程度等数据都很关键，而这些我们可借助Steam平台有关VR的数据统计进一步了解详情。

简单来说，消费类PC VR领域并不像VR一体机市场那样强者越强，VR一体机由于多方面因素，导致Quest优势越来越大。在PC VR方面，起码选择空间会大很多，而且充满了各种玩法和花样。

过去1年，消费级PC VR市场新品包括：Oculus Rift S、Valve Index VR、HTC Vive Cosmos、小派8K系列等产品，整体迭代速度变慢，但仍比VR一体机的多样性更高。

至于原因，青亭网认为PC VR阵营分两派，一类是只管做硬件，例如小派、惠普、宏碁等;另一类是同时涉及软件/内容平台，或者同时涉及硬件的，例如Oculus、Valve、HTC、微软。而正是因为像SteamVR、Viveport这类开放型内容平台的存在，也让这些单纯做硬件的厂商更加活跃，而目前VR一体机市场的内容平台Oculus一家独大，另外Viveport还在努力追赶，但差距明显。

从国内外角度来看，国际市场相对要更为活跃。

Valve自家VR硬件重磅推出，同时配合自家VR大作《Half-Life：Alyx》，再次激发VR游戏的热度。而Index VR硬件本身自发布以来，就面临长期缺货，即便价格要比贵不少，但包括144Hz可选刷新率，五指追踪手柄等新特性也得到大量硬核玩家的关注，自发布之后就保持高速增长态势。根据Steam平台数据，Index VR在SteamVR的份额从19年7月的1.47%，到20年4月高达11.94%。

Rift S虽然是Oculus小幅迭代的产品，而这款产品设计由联想代工。从中我们看到，Oculus内部在将重心从PC VR转移到VR一体机上，但是最终的数据表现还是让我们很惊讶。

根据Steam平台统计，Rift S在SteamVR平台19年7月份额为8.4%，而20年 4月份最新数据为21.97%。其中3月份为历史最高数据，达26.66%。

国内VR市场仍然以HTC为代表，随着大量VR硬件厂商退出，导致国内VR市场活跃度大幅降低，目前京东仍在出售PC VR的国内厂商除HTC外，也仅仅有大朋、小派、联想(WMR)、蚁视。PS：甚至在京东可以买到Oculus Rift S和Quest，只是价格偏高而已。

而还在PC VR耕耘的也几乎仅剩HTC、小派，其他可能均为库存产品。首先，大朋产品只有E3 4K版，它联合Nolo打包做6DoF解决方案;而蚁视京东最后一条评论是一年前，而且评论内容是无法激活。联想的Mixed Reality产品，京东只有10多条评论，实际上这款产品也代表了微软Windows Mixed Reality的尴尬现状。

┃微软WMR：从斗气昂扬、到萎靡不振

一年多之前，我们还在讨论微软Xbox是不是有希望支持自家VR设备，而一年后的今天，微软WMR似乎步入了一个更尴尬的境地，那就是原本PC VR上的优势也在逐渐降低。

2016年微软公布WindowsMR项目时，其就抱着一个宏大的、必胜的决心，大家都会以为PC VR市场要进入“HTC、Oculus、微软”几大巨头各占山头时，VR市场正在发生了巧妙的变化，而如今WMR已经很少被大家提及。

从斗气昂扬，到萎靡不振。发展WMR初期，微软找到和自己关系要好的PC领域的OEM合作伙伴，包括宏碁、华硕、联想、惠普、戴尔，后续还计入了三星、富士通、3Galsses等。一呼百应，首批发售的WMR产品中基本上大同小异，屏幕和视觉参数接近，Inside-Out双目视觉定位，就连手柄都一模一样(特例就是三星，它采用自家AMOLED屏幕，手柄经过二次设计)。

但是，微软WMR整体体验还是非常不错的，当时相比Oculus Rift和HTC Vive这类Outside-In产品而言使用体验也是大幅提升，虽然说引领了Inside-Out的趋势，但起了个大早，赶得是晚集。

甚至，中间一段时间在海外有多次半价促销，原价399美元的多台设备，以199美元出售。原价450美元的三星Odyssey系列，半价240美元出售，也被看作是无奈之举。

通过上面的SteamVR头显硬件份额统计图来看，微软WMR近一年在SteamVR的占比处于下降趋势，从一年前11.07%，下降到现在的8.54%。

而WMR硬件份额占总比最高时为也仅为11.13%。纵观Windws MR在SteamVR整体份额，就会看到里面的尴尬。而对比HTC系列机型共占30.34%，而Oculus系列机型共占44.68%，相比而言WMR仅为后两者的1/3、1/4。

自19年6月份开始，WMR份额开始大幅下滑。其中，外因因无非是另外两款PC VR发售，Rift S和Valve Index都是在5月开始发售，而在6月份这个变化就开始体现出来。

当然我认为其中的内因更为重要，微软后续对WMR的发展似乎也有些撒手不管的感觉，Windows 10内置的混合现实空间是一个不错的应用，虽然Windows应用商店的战略并没有发挥出来，但是这并不影响WMR继续接入SteamVR。

除了最初公布的几款WMR设备外，也仅有三星继续推出一款Odyssey+升级版，惠普推出Reverb、G2(惠普、微软、Valve合作，还未正式亮相，可期待一下)。宏碁是这里面最积极的，推出WMR系列商用产品OJO 500、ConceptD OJO(后宣布取消)，甚至宏碁还推出一个专注商用VR的公司宏星。

与此同时，也能看出微软的OEM伙伴们对WMR本身的态度也是不一致的，华硕、戴尔似乎兴趣并不大。

当然环境和原因是复杂的，接下来我还是期待一下Xbox Series X吧。

┃企业级：特定场景专用设备受关注

相比起消费级市场，企业级PC VR市场要相对简单，但产品也不少。主要是因为像Vrgineers、Varjo，还有类似Vality等这类厂商在特定场景VR应用上发力，给不同行业带来更多样化的选择。

以Varjo XR-1为例，其最大的特点就是提供了更好的视觉效果，采用独特的双屏幕方案，一块1920x1080分辨率的Micro-OLED，一块1440x1600分辨率的AMOLED屏幕。其中，Micro -OLED用于提升清晰度，而AMOLED用于辅助周围视野。同时，Varjo还支持XR透视模式，甚至支持自带绿幕抠像功能，功能点都瞄准商用细分市场。

VRgineers XTAL则更偏向于大视场角，有点类似于小派，最新版本是单眼4K屏幕，180度视场角，支持SteamVR定位追踪、支持眼球追踪、Ultraleap手势追踪等。

简单来说，这种动辄数千美元的商用VR依然还是仅适合特定行业，例如对画面要求更高的设计行业;而像HTC Vive Pro这类产品则是普适型产品，规格统一，价格也不高，适合大多数场景采用。

总结来看，企业级VR还是有明显的区别，一类就是Vrgineers、Varjo主打专用场景，另一类就是HTC Vive Pro这种通用型、高性价比产品。另一方面，Oculus也在推动Oculus Quest为基础的商用解决方案，以试图为企业带来VR培训、VR远程指导等功能。而当前又以企业级应用做主推，相信随着产品体验越好，企业级VR应用也会更为普及。