目前，WeMo智能LED的主要对手是来自飞利浦的Hue Lux LED和仅在美国地区发售的TCP智能LED灯，看来WeMo要想脱颖而出还是有一定难度的。尽管如此，WeMo智能LED还是有很多值得称道的地方，尤其是对于已经购买WeMo系列产品的用户来说，这款智能LED真是再合适不过了，下面不妨一起看看WeMo智能LED的详细测评吧！

WeMo智能LED在外观上与一般LED灯并没有太大差别，A19球泡灯造型加乳白色灯罩看起来非常经典，不管安装在何种灯具上都不会显得异类。WeMo智能LED的正常工作依赖一个与之配套的WeMo Link数据中转器。WeMo Link采用直插式设计，尺寸略大于一般的手机充电器，而它可以接收Wi-Fi控制数据并通过ZigBee标准传送给灯泡，而该标准也被用于飞利浦Hue与Hue Lux上。

值得一提的是，Hue和Hue Lux的数据中转器需要通过以太网口直接和家庭路由器相连，让本来就很杂乱的各种数据线更难打理，而与之相比WeMo智能LED的解决方式显然更为合理，用户可以把WeMo Link插在任何想插的地方。

WeMo的上手难度并不大，一切准备就绪之后，WeMo首先会用绿色和橙色灯光提醒你连接成功，然后你要做的事就是拿出智能手机，连接WeMo Link无线网络并打开WeMo应用，这时系统就会自动检测连接到网络的智能灯泡，之后你就可以切换回家庭网络了。不仅如此，WeMo智能LED还支持与WeMo Light Switch以及WeMo Switch+Motion配合使用，通过WeMo应用即可设定各种自定义规则，比如当WeMo Motion检测到动作时就打开灯等。

在参数方面，WeMo智能LED的功率为9.5瓦，亮度为800流明，相比于同级别产品更加节能。Hue Lux LED和TCP智能LED的色温都在2700K左右，而WeMo的色温则为3000K，相对来说更暖一些。另外，WeMo智能LED的亮度可以通过WeMo应用程序进行调节，共设100个级别，亮度转换相当平滑，没有出现闪烁。不过需要提醒大家的是，如果你使用应用程序调节亮度，就不要再调整上墙壁上的实体亮度控制旋钮了，否则会造成亮度不停变动。当把WeMo智能LED调节至最低1%亮度时，其实际亮度却为最高亮度的4%左右。虽然在绝大多数情况下没有问题，但是Hue Lux LED和TCP智能LED的最低亮度要更低一些。

WeMo智能LED在色彩渲染方面的表现令人满意，色彩渲染平均分为88分，足以为你的客厅带来变化多端的色彩效果，而Hue Lux LED和TCP智能LED的得分都在80分左右。不过对于这个级别的LED来说，渲染红色不免显得有些吃力。

智能灯泡之所以售价较高很大一部分原因就是来自“智能”二字，而WeMo智能LED自然不会让懒人们失望。在WeMo应用中，你不仅可以手动设置定时开启功能，而且还能让它根据每天的日出时间叫醒你。同时，WeMo智能LED还拥有以分钟和小时为单位的渐暗模式，帮你产生睡意，而这也是TCP智能LED所缺少的。

不仅如此，WeMo智能LED和Hue Lux LED一样都支持IFTTT。简单来说，基于互联网的IFFTT为用户提供了一种非常简单的规则设定框架，通过它你可以设置各种智能家电的行为模式，比如以iOS设备位置、智能穿戴式设备信息、社交网络状态为前提触发WeMo智能LED的开启和关闭。不过稍显遗憾的是，WeMo智能LED的IFTTT功能暂时还未开放，需要用户们在耐心等一阵子。

WeMo应用程序的易用性相当不错，一系列启动屏幕会引导用户完成整个设置过程，几分钟之内基本就能掌握。而经过一年的时间，贝尔金所打造WeMo生态圈已经逐步成型，特点也愈发明显，设计逻辑与交互界面简单实用，操作反馈相当灵敏迅速。与大部分智能灯泡一样，WeMo智能LED、Hue Lux LED和TCP智能LED都可以通过应用程序完全遥控，但只有WeMo智能LED缺少了网页设置功能，多少显得有些不方便。而反观飞利浦Hue，由于开放了API，你甚至还能找到很多第三方网页控制界面。

在兼容性方面，除了IFTTT以外，WeMo智能LED还支持SmartThings和Revolv，但是并不支持Wink和Staples Connect，而相对成熟的Hue已经支持以上全部四项标准。由此看来WeMo智能LED在这方面还有待提高，但从整体上来说，三个智能家居解决方案都很不错，不过是各有所长，各具特色罢了。